1. Читая любую анкетку и пр., в уме примеряю на себя и пробую отвечать. В большинстве случаев хватает ума оставить ответы при себе - разве что вот ночью бессонница одолеет...



Это я к чему? Это я к тому, что все пытаюсь придумать шесть своих странных привычек, хоть никто меня и не салил. По-моему, все мои привычки совершенно нормальные. Я даже поинтересовалась у семейства. Семейство (а) сообщило мне, что я вообще очень странная; (б) предложило в качестве странной привычки манеру громко звенеть ложечкой, когда размешиваю сахар в чае и (в) погрузилось в дискуссию о том, что такое привычки.



А самостоятельно вспомнила только одно: я все делаю порциями. В детстве, чтобы съесть невкусный суп, я отмеряла: пять ложек, и можно будет откусить хлеба. Еще пять ложек, еще откусить. И сейчас я вышиваю по двести крестиков в день, а перевожу порциями по странице (или по полстраницы, если руки болят), прочитывая в промежутках по две вордовских страницы какой-нибудь книги на экране.



Вот сейчас еще вспомнила, пока писала: не могу говорить шепотом. У меня от этого горло болит. Сейчас подумала о том, как разговаривают шепотом, и все равно горло заболело.



А остальные привычки у меня обыкновенные. Честно. Я очень обыкновенный человек.



А о привычках хорошо сказала замечательная актриса и вообще очень умная женщина Кэтрин Хепберн: "Жизнь — это привычка. Хорошая жизнь — это коллекция хороших привычек и наоборот — нужно составить для себя набор правил и потом научиться следовать им — сложность тут в том, что только вы можете составить правила для себя — что подходит вам, может не подойти другому."



2. А вот с ассоциациями меня даже салили, но это я лучше пропущу. Никогда не умела подбирать ассоциации. Во-первых, у меня не такой склад ума, а во-вторых, я во всех этих дневниковых игрушках про себя-то писать могу, а вот про других мне неудобно. Мне все время кажется, что подбирать к человеку ассоциации, или задавать ему нетипичные вопросы, или что-то еще в таком духе - это вторжение в личное пространство, и я никак не могу на себя такое взять.



3. Я всегда пробую на себя чужие увлечения. Долго стараюсь и пытаюсь понять: даже если мне лично это не идет, всегда хочется же понять, почему же это цепляет друга/знакомого/приятеля, а особенно если многих сразу.



Это я опять провожу эксперименты по менестрельному прослушиванию, на этот раз Джем. Фоновые мелодии там красивые, слушать приятно, но партия голоса немного однообразна (строго говоря, это вообще. по-моему, не совсем пение). Исполнитель, похоже, популярный, если судить по комментариям хотя бы тут на дайри, но причины популярности именно этого исполнителя по сравнению с другими мне пока не очень понятны. Может, надо послушать больше (я пока то ли два, то ли два с половиной альбома прослушала). А может, меньше. Возможно, отдельными песнями, а не целыми альбомами, некоторая однообразность вокальной партии будет меньше заметна и можно будет оценить песню как следует. Просто я не очень понимаю, какие песни выбирать...



4. Читаю "Кольцо мечей" Элинор Арнасон, и пребываю в полном упоении. Взялась я за него, конечно, из-за слэшерских советов, но мне так и так очень нравятся персонажи. И в чем-то заставляют снова задуматься про тот мой сюжет о дипломате и генерале (хоть сюжет и ни капли не похож).



5. Все же эта новая серия Трейси и Лоры Хикмэн, которую на меня взвалили, производит странное впечатление. По сюжету мне даже нравится: интересная идея магии, и почти детективно-загадочное переплетение сюжетных линий. Но писать они совершенно не умеют. Куски экспозиции, навязчивые характеристики героев, дурацкие мотивации. Хотя эта вторая книга, кажется, получше, чем "Мистический воин". Интересно, это будет трилогия?