07:42

sugar and spice and everything nice
Оп-па, дайрики вернулись. Коту тем временем стало полегче.



А я вот брожу по СФ и думаю - может, действительно критику надо осуществлять интимным порядком, т.е. в письме? Может, так менее обидно? Или нет?



(мне-то по барабану где меня критикуют. И вообще, критикуют - значит читают)

@темы: фэнфикшн, фэндом, блоггерское

Комментарии
13.07.2004 в 09:27

Не согласен... Критика в интимном порядке - это, конечно, хорошо, но у автора и читателя должна быть обратная связь. Причем, если она будет только приватной, нарушится то главное, ради чего существуют фидбэки - возможность учиться - читателям у авторов, а авторам - у читателей. Да и - не устанет ли автор отвечать на одни и те же вопросы из письма в письмо? Согласен, иногда попадается что-то новое, но ведь редко... Как правило, большинство вопросов по вещи возникают не у одного читателя, но у большинства. Именно поэтому авторы так ценят неординарные вопросы и комменты.
13.07.2004 в 10:19

sugar and spice and everything nice
Именно поэтому авторы так ценят неординарные вопросы и комменты.



Очевидно, не все авторы... Вообще существуют даже руководства - как писать фидбэк, как принимать фидбэк. И все равно люди жалуются - одни на то, что им мало критики, другие на то, что злые критики давят их робкие творческие порывы. Ты вот говорил, кажется, что раздел "Фидбэк" умер - а он вообще когда-нибудь жил?
13.07.2004 в 13:30

Раздел "Фидбэк" на СФ? На мой взгляд, если честно, нет. А вот на Толкиенслэше тексты обсуждались постоянно. И авторы не обижались на критику (как правило), и читатели не обижались, если авторы иногда были резковаты (как правило). "Фидбэк" создавался с этой же целью. Но пока мы только пытаемся сделать так, чтобы он выполнял свою функцию. Довольно-таки малоуспешно. :(

Подозреваю, что во многом такая ситуация - заслуга "Боев без правил". Хотя, боюсь, далеко не только.