Могу порекомендовать Вейский цикл Латыниной, если вдруг случайно не читали. Или Успенского и Лукина - если любите юмористичнскуую фэнтази и опять-таки случайно не читали. И мою сильно любимую Наталью Галкину - городская фэнтази, Питер, дивный язык.

Не читала ни того, ни другого, ни третьего... К юмористическому всегда отношусь с осторожностью, но Пратчетта люблю. А Вейский цикл - это что?

Вейский цикл - это "Сто полей", "Колдуны и министры", "Инсайдер" и еще несколько. Суть в том, что некий звездолет падает на планету Вея, где царит средневековье, вкусное такое, в японо-китайском духе, с немножким яоем, и там они пытаются отвалить обратно. Инсайдера даже номинировали на Русского Букера, но не судьба... Михаил Успенский - Похождения Жихаря, русская фэнтази: "Там, где нас нет", "Кого за смертью посылать", "Время Оно". А еще - дилогия "Посмотри в глаза чудовищ" и "Гиперборейская чума", тоже номинировалась на Букера. Евгений Лукин - у него тоже есть замечательная русская фэнтази "Катали мы ваше солнце". Но есть и совершенно не юморитсические вещи.

Галкина много печаталась в Неве, теперь и книги вышли, и интернете есть. "Ночные любимцы", "Аххипелаг святого Петра", "Сказки для сумасшедших", "Вилла Рено", "Пенаты" - все, в общем, про Питер.

Звучит любопытно...

Элеонора Раткевич - трилогия "Деревянный Меч. Рукоять Меча. Меч без рукояти",.. по мне - так это просто шедеврально )

Элеонора Раткевич - трилогия "Деревянный Меч. Рукоять Меча. Меч без рукояти",.. по мне - так это просто шедеврально )



ИМХО автор с переизбытком назидательной сентиментальности.

Таэлле

Я Латынину тоже люблю.

А Раткевич я читала... Довольно мило, имхо — недостатков хватает, но есть достаточно того, что нравится и тем самым искупает недостатки.

А Юлия Латынина — это ведь известная журналистка... Или это другая?

jetta-e

ИМХО автор с переизбытком назидательной сентиментальности

не знаю, ИМХО там нет ничего подобного.....возможно, просто каждый судит по себе и что-то свое видит в книгах... лично я бы охарактеризовала ее произведения как очень-очень добрую и жизнеутверждающую сказку )



Таэлле

интересно, а какие недостатки вы у нее видите?

Дайнэ, я все собираюсь написать об этом поподробнее, но, например, она явно не справляется, имхо, с романной формой — сюжета не хватает, что ли. Удачные романы у нее те, что построены в виде цепочки эпизодов-рассказов. И плюс еще бесконечное и удивительное любование героев друг другом...

Дайнэ - для очень доброй сказки в этих книгах, по моему мнению, слишком много упоминаний палачей и всяческих ритуализированных пыток.

jetta-e, так ангст же. С хэппи-эндом...



Пойти, что ли, написать про фетиши по твоей схеме... Про книжные.

Таэлле

хм, а что вы подразумеваете под "романной формой"?



jetta-e

согласна, но при этом у нее нет жесткости в этих упомянаниях, не согласны? )

Дайнэ

но при этом у нее нет жесткости в этих упомянаниях, не согласны

А можно писать про пытки БЕЗ жестокости?

и повторять это из книги в книгу без смакования темы?



Таэлле

так ангст же.

Это графоманам-фанфикерам позволено нагнетать ангст тоннами, да и то не уважаю я это. А для писателя это уже недопустимая ИМХО вещь.

jetta-e а мне многие отечественные фэнтезисты фанфикеров напоминают... Потому, собственно, и спрашивала про рекомендации.



Дайнэ, ну, вроде ее эльфийской дилогии.

Да, Латынина журналистка, но это не мешает ей писать совершенно замечательные книги.