четверг, 09 февраля 2006
23:25

Лора Джо Роулэнд

Таэлле
sugar and spice and everything nice
Прочитала роман Роулэнд "Синдзю" — кажется, первый в серии про средневекового японского следователя Сано Исиро. Впечатление двойственное: с одной стороны, Япония, детективы, что тут не любить? Описано с интересными деталями, выглядит убедительно, читается легко. А с другой стороны... очень уж депрессивно. Я понимаю, почему страдает и беспокоится Сано, но очень уж неутешительно читать про человека, который то и дело ощущает себя неудачником не на своем месте. Люблю я читать про людей, которые получают от жизни удовольствие...



Так вот я к чему: хотелось бы знать, доводилось ли кому из любезных ПЧ читать Роулэнд, какое у них осталось впечатление, и порекомендуют ли они мне читать дальше (и, кстати, а какой роман следующий?)

@темы: книги, Япония, детективы

URL
Комментарии
09.02.2006 в 23:36

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
Бундори.

Читать... с одной стороны на мой вкус клюква развесистая, с другой - там будет Янагисава :)
URL
09.02.2006 в 23:38

Таэлле
sugar and spice and everything nice
lexxnet клюква в чем конкретно - в деталях исторических или в развитии сюжета?



Янагисава - это который вроде бы любовник сегуна? А что, он стоящий товарищ? ;)
URL
09.02.2006 в 23:45

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
Таэлле, мистики многовато. Особенно дальше. Кроме того, психология персонажей мне не кажется убедительной.



А что, он стоящий товарищ?

Ну как сказать... кавайный злодей :)
URL
09.02.2006 в 23:58

Таэлле
sugar and spice and everything nice
lexxnet хмм... Ну, может быть. "Синдзю" я в библиотеке брала, может, там еще чего есть - в библиотеке нерискованно.



Кавайный злодей внушает любопытство, хотя я не всегда проникаюсь. ;)
URL
10.02.2006 в 07:07

Yomiko
двойственная сущность
Ну, мне Янагисаву было скорее жаль (в Бундори). А на следующей книге (что-то там про Путь предателя) я сломалась и не дочитала. Впрочем, мне оно было еще менее рискованно, так как все 3 книжки я в электронном виде читала.
URL
10.02.2006 в 08:02

Sephiroth
Рабів до раю не пускають.
Тоска. С моей точки зрения. Автор наивно решила, что если она введет Главного Злодея (того самого Янасигаву) одним из двигателей сюжета, сюжет оживится. В результате, как водится, Главного Злодея никак нельзя никуда деть, поскольку он - двигатель сюжета. Выражается это в том, что Главный Герой, в силу принципов и блаародства, ничего не может сделать Главному Злодею, хотя тот ему пакостит изо всех сил (в чем и выражается движение им сюжета). Вследствие чего лично меня очень быстро начал бесить не только Злодей, но и Герой - именно тем, что он такая жертва аборта. Со второй книги надоело, с третьей я решила, что с меня хватит.



PS "Бундори" и "Жену самурая" могу дать почитать, если надо.
URL
10.02.2006 в 08:16

Clariche
Я
А я в восторге. Читаю запоем все что выходит, причем не из-за кавайного Янагисавы, а из-за антуража и детективных линий. И характеры очень нравятся. если бы Сино стал бороться с Янагисавой тем же оружием, пропала бы основная фишка.
URL
10.02.2006 в 08:32

Sephiroth
Рабів до раю не пускають.
Если б он стал бороться тем же оружием, сериал бы кончился на второй же книге :) Я ж говорю - это двигатель сюжета. Просто из категории, которая лично меня страшно бесит :( Получается враг, которого никак нельзя победить, потому что герой сам дурак. Кому приятно такое читать?



А что касается антуража и детектива, лучше Ван Гулика читать. Там куда ближе к жизни. А у Роулэнд реально клюква :(
URL
10.02.2006 в 08:36

Clariche
Я
Кому приятно такое читать?

Мне. А Ван Гулика терпеть не могу, занудство. :)
URL
10.02.2006 в 08:41

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
Sephiroth, Ну, по сравнению с женой главгера, его самого можно потерпеть.
URL
10.02.2006 в 08:42

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
Clariche, я, кстати, тоже. Что Гулика, что Зайчика.
URL
10.02.2006 в 08:47

Clariche
Я
lexxnet

Да жена главгероя, действительно, нечто. :laugh:



И я, и я - и у Гулика, и у Зайчика осилила по одной книге и поняла что ВСЕ. :-( Гулик просто зануден, а Зайчик меня добил этим безумным миром с телесными наказаниями, временными браками и пр.
URL
10.02.2006 в 08:53

Sephiroth
Рабів до раю не пускають.
Clariche

Гулик был специалистом по описываемому народу. А Роулэнд... уж если даже я вижу, что лажа - чего же боле?

Кстати, мне Гуликовский "спокойный, размеренный ритм" куда больше нравится. Он в традициях китайской прозы. Почти стилизация. А Роулэнд... так, гибрид-мутант, плод популяризации восточной экзотики в западной масс-культуре.



А чем вам жена героя не нравится?
URL
10.02.2006 в 09:22

Таэлле
sugar and spice and everything nice
Гулика я люблю. А Зайчика полистала в библиотеке же (или в книжном, не помню), почувствовала, как волосы тихо встают дыбом от утопической азиатчины, решила, что не стоит портить так сильно прическу и положила книгу на место.
URL
10.02.2006 в 09:29

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
Sephiroth, меня на ней дисбеливит со страшной силой. Видно, что написано в угоду публике причем той, к которой я не отношусь.



Гибрид, да. Но я лучше про Японию клюкву почитаю, чем про Данте или тамплиеров.
URL
10.02.2006 в 09:43

Clariche
Я
А Роулэнд... уж если даже я вижу, что лажа - чего же боле?

А я не вижу что лажа. На мой взгляд прекрасная стилизация.
URL
13.02.2006 в 07:54

Sephiroth
Рабів до раю не пускають.
lexxnet

Та ну... Жена как жена :) Это не проблема жены, это проблема текста в целом. Автор не сумела имитировать менталитет. Получились современные люди с попыткой насильственной присадки средневековой японской системы поведения. Так они все такие, не только Рэйко. Поэтому я и говорю - лажа.



Clariche

На мой взгляд прекрасная стилизация.

Под что?
URL
13.02.2006 в 08:14

lexxnet
При квалифицированной казни эротике нет места!
Sephiroth ну, у Гулика хотя бы было с чего списывать, у китайцев судебные драмы имелись, а у японцев? По-моему, они детективов не писали, так что чз, какой там менталитет должен быть. :rotate:
URL
13.02.2006 в 08:33

Sephiroth
Рабів до раю не пускають.
Э, пардон. Разве ж менталитет может быть понятен только из судебных драм? А литература вполне себе была (психология). И реальные судебные дела сохранились (фактология). Чего же боле?



Кстати, и кое-какие рассказики на тему судов и преступлений были.
URL